\u00cen data de 13 martie 2020, Helio Lozano \u0219i Youhong Ji au depus spre \u00eenregistrare o cerere de marc\u0103 \u00een fa\u021ba Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectual\u0103 (EUIPO) solicit\u00e2nd protec\u021bie pentru denumirea:<\/p>\n

GHLAIN KLAIN<\/strong><\/p>\n

\u00cen leg\u0103tur\u0103 cu produse din clasa 25, respectiv \u201clenjerie intim\u0103\u201d.<\/p>\n

Observ\u00e2nd similarit\u0103\u021bi cu propria marc\u0103, societatea Calvin Klein Trademark Trust titulara m\u0103rcii Calvin Klein\u00ae<\/strong> a formulat opozi\u021bie \u00een data de 9 iunie 2020.<\/p>\n

<\/p>\n

Comisia de Examinare Opozi\u021bii a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectual\u0103 a constatat ini\u021bial faptul c\u0103 \u00eentre cele dou\u0103 m\u0103rci nu exist\u0103 posibilitatea na\u0219terii unui risc de confuzie \u0219i a respins \u00een cele din urm\u0103 opozi\u021bia formulat\u0103 de Calvin Klein Trademark Trust. Comisia EUIPO a respins opozi\u021bia pentru urm\u0103toarele motive:<\/p>\n

\n
• \u00cen ceea ce prive\u0219te elementul \"KLAIN\" din semnul \u00een litigiu, marea majoritate a publicului relevant \u00eel va percepe ca pe un termen distinctiv lipsit de sens. O parte a publicului poate percepe acest element ca fiind un nume de familie, caz \u00een care este, de asemenea, distinctiv. Elementul \"GHLAIN\" din semnul contestat va fi perceput ca un termen f\u0103r\u0103 semnifica\u021bie \u0219i distinctiv, de asemenea. Cu toate acestea, nu se poate exclude ca o parte a publicului care percepe \"KLAIN\" ca nume de familie s\u0103 vad\u0103 \"GHLAIN\" ca un prenume. Cu toate acestea, spre deosebire de marca anterioar\u0103, cel de-al doilea element \"KLAIN\" al semnului contestat nu va avea o influen\u021b\u0103 mai mare, \u00eentruc\u00e2t \"GHLAIN\" este at\u00e2t de neobi\u0219nuit \u00eenc\u00e2t va avea cel pu\u021bin acela\u0219i impact ca \u0219i numele de familie \"KLAIN\".<\/li>\n
• \u00cenceputul diferit al semnelor are un impact semnificativ, deoarece combina\u021bia de litere \"GHL\" din semnul contestat este foarte pu\u021bin obi\u0219nuit\u0103 \u00een majoritatea (dac\u0103 nu \u00een toate) limbile UE.<\/li>\n
• Deoarece unul dintre semne nu va fi asociat cu nici o semnifica\u021bie, semnele nu sunt similare din punct de vedere conceptual. Astfel cum s-a ar\u0103tat mai sus, o parte a publicului va \u00een\u021belege elementul \"KLAIN\" din semnul contestat ca fiind un nume de familie. Cu toate acestea, similitudinea conceptual\u0103 nu poate rezulta din simplul fapt c\u0103 ambele m\u0103rci con\u021bin un nume de familie.<\/li>\n
• Aspectul general diferit al semnelor, datorat \u00eenceputurilor lor diferite, precum \u0219i faptul c\u0103 un consumator mediu nu analizeaz\u0103 diferitele detalii ale m\u0103rcii atunci c\u00e2nd face o achizi\u021bie \u0219i c\u0103, \u00een general, este asistat de v\u00e2nz\u0103tori, fac ca impresia general\u0103 diferit\u0103 dat\u0103 de fiecare dintre semne s\u0103 \u00eempiedice consumatorii s\u0103 cread\u0103 \u00een mod eronat c\u0103 produsele care le poart\u0103 au aceea\u0219i origine.<\/li>\n
• \u00cen consecin\u021b\u0103, \u00een pofida identit\u0103\u021bii produselor, nu exist\u0103 niciun risc de confuzie, indiferent de nivelul mediu de aten\u021bie manifestat de publicul relevant.<\/li>\n<\/ul>\n

  Nefiind de acord cu solu\u021bia Comisiei de Examinare Opozi\u021bii, Calvin Klein Trademark Trust a formulat apel \u00een dat\u0103 de 9 septembrie 2021, iar Comisia de Apel a Oficiului Uniunii Europene a tran\u0219at conflictul \u00een favoarea titularei m\u0103rcii Calvin Klein, proced\u00e2nd la anularea solu\u021biei de respingere a opozi\u021biei \u0219i dispun\u00e2nd respingerea cererii de marc\u0103 GHLAIN KLAIN. Comisia de Apel a ajuns la concluzia c\u0103 marca ulterioar\u0103 profit\u0103 de notorietatea m\u0103rcii anterioare pentru urm\u0103toarele motive:<\/p>\n

  \n
  • \u00cen prim\u0103 instan\u021b\u0103, oponentul a prezentat numeroase probe (anexele 1-14) \u0219i a sus\u021binut c\u0103 acestea au demonstrat c\u0103 m\u0103rcile anterioare au f\u0103cut obiectul unei utiliz\u0103ri \u00eendelungate \u0219i intense \u0219i c\u0103 acestea erau \u00een general cunoscute de c\u0103tre publicul din UE pentru produsele anterioare din clasa 25 \u00eenainte de data de depunere a cererii de \u00eenregistrare contestate. Divizia de opozi\u021bie a evaluat \u00een detaliu aceste dovezi \u0219i a concluzionat c\u0103 m\u0103rcile anterioare au dob\u00e2ndit un grad ridicat de caracter distinctiv prin utilizarea lor pe pia\u021b\u0103 (paginile 5-8 din decizia atacat\u0103). De asemenea, aceasta a motivat c\u0103 acelea\u0219i probe indicau c\u0103 m\u0103rcile anterioare se bucurau de un anumit grad de notorietate (pagina 10 din decizia atacat\u0103). Comisia nu vede niciun motiv pentru a se abate de la aceast\u0103 constatare (care nu este contestat\u0103 de p\u0103r\u021bi) la care face referire \u00een mod explicit \u0219i care face parte integrant\u0103 din motivarea propriei decizii a Comisiei (13\/09\/2010, T-292\/08, Often, EU:T:2010:399, \u00a7 48<\/em>).<\/li>\n
  • Utilizarea m\u0103rcii contestate ar putea profita \u00een mod neloial de caracterul distinctiv sau de renumele m\u0103rcilor anterioare. Faptul c\u0103 consumatorii care se vor confrunta cu marca \"GHLAIN KLAIN\" utilizat\u0103 pentru lenjerie intim\u0103 se vor g\u00e2ndi la \"CALVIN KLEIN\", care este renumit\u0103 pentru produse identice, va influen\u021ba \u00een mod pozitiv alegerea consumatorului, care va alege probabil s\u0103 utilizeze produsele \"GHLAIN KLAIN\" tocmai datorit\u0103 asocierii pozitive cu m\u0103rcile anterioare renumite. Reclamantele beneficiaz\u0103 sau vor beneficia de atractivitatea m\u0103rcilor anterioare prin aplicarea pe produsele lor a unui semn care evoc\u0103 m\u0103rcile anterioare de renume prin care consumatorii pot percepe \u00een mod eronat c\u0103 produsele oferite sub marca \"GHLAIN KLAIN\" sunt de acela\u0219i nivel de calitate ca \u0219i cele oferite sub m\u0103rcile anterioare, ceea ce le confer\u0103 solicitantilor un beneficiu injust datorit\u0103 asocierii m\u0103rcii contestate cu un nivel de prestigiu \u0219i de atrac\u021bie similar celui de care se bucur\u0103 m\u0103rcile anterioare.<\/li>\n<\/ul>\n

    \u00cen consecin\u021b\u0103, de\u0219i la o prima vedere m\u0103rcile ar putea prezenta suficiente diferen\u021be \u00eenc\u00e2t s\u0103 poat\u0103 coexista \u00een siguran\u021b\u0103, atunci c\u00e2nd avem de-a face cu m\u0103rci care se bucur\u0103 de o vast\u0103 cunoa\u0219tere, de o notorietate extins\u0103, \u00een aceste cazuri, \u00eens\u0103\u0219i aplicarea m\u0103rcii ulterioare pe anumite produse similare poate evoca o asociere cu o marc\u0103 notorie.<\/p>\n

    Marian Constantin - Consilier Juridic<\/p>\n\n<\/div>\n\n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\n\t\t<\/div>\n\t\t\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00cen data de 13 martie 2020, Helio Lozano \u0219i Youhong Ji au depus spre \u00eenregistrare o cerere de marc\u0103 \u00een fa\u021ba Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietatea Intelectual\u0103 (EUIPO) solicit\u00e2nd protec\u021bie pentru denumirea: GHLAIN KLAIN \u00cen leg\u0103tur\u0103 cu produse din clasa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[1862,773,164,1863,267],"yoast_head":"\n