Printre motivele absolute de refuz la \u00eenregistrarea unei cereri de marc\u0103, reglementate at\u00e2t la nivelul Uniunii Europene c\u00e2t \u0219i la nivel national, se num\u0103r\u0103 \u0219i \u00eenc\u0103lcarea ordinii publice \u0219i a bunelor moravuri.<\/p>\n

Prin ordine public\u0103 trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem criteriile obiective stabilite de ordinea juridic\u0103 prin normele \u0219i principiile statului de drept, iar prin bune moravuri, valorile subiective \u0219i normele morale ale societ\u0103\u021bii raportate la cet\u0103\u021benii de r\u00e2nd. No\u021biunile de \u201eordine public\u0103\u201d \u0219i \u201ebune moravuri\u201d<\/span><\/strong> trebuie interpretate lu\u00e2nd \u00een considerare \u00eemprejur\u0103rile speciale ale fiec\u0103rui stat membru al Uniunii, nu doar \u00eemprejur\u0103rile comune tuturor statelor membre.<\/p>\n

Pentru a pune totul \u00eentr-o lumin\u0103 practic\u0103, vom aduce exemple pentru fiecare categorie \u0219i, mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, vom prezenta c\u00e2teva cereri de marc\u0103 admise \u00een cazul c\u0103rora, la o prim\u0103 vedere, poate fi considerat c\u0103 nu \u00eendeplineau condi\u021biile necesare \u00eenregistr\u0103rii.<\/p>\n

Dup\u0103 cum spuneam, pentru a fi contrar\u0103 ordinii publice, marca trebuie s\u0103 \u00eencalce principiile care stau la baza func\u021bion\u0103rii unei societ\u0103\u021bii democratice, de aceea, m\u0103rcile care fac referire la concepte ce \u00eencalc\u0103 aceste norme ar trebui respinse:<\/p>\n

\n
• Oficiul nu poate sprijini asocierea comercial\u0103 cu o organiza\u021bie criminal\u0103\u00a0 \u0219i astfel, s\u0103 trivializeze percep\u021bia asupra activit\u0103\u021bilor criminale ale organiza\u021biei respective, fiind vorba de jignirea victimelor organiza\u021biei respective \u0219i a oric\u0103ror cet\u0103\u021beni UE ce \u00eent\u00e2lnesc aceast\u0103 marc\u0103 \u0219i au un prag mediu de sensibilitate \u0219i toleran\u021b\u0103.<\/li>\n
• BIN LADIN \u2013 Marca va fi \u00een\u021beleas\u0103<\/strong><\/span> de public ca numele liderului organiza\u021bie teroriste Al Qaeda. Infrac\u021biunile de terorism \u00eencalc\u0103 principiile privind ordinea public\u0103 \u0219i bunele moravuri, iar la nivelul UE au fost adoptate m\u0103suri specifice combaterii terorismului, m\u0103suri printre care se num\u0103r\u0103 \u0219i crearea unei liste de persoane \u0219i de grupuri care faciliteaz\u0103, \u00eencearc\u0103 s\u0103 comit\u0103 sau comit acte teroriste pe teritoriul UE. Orice marc\u0103 UE solicitat\u0103 despre care se poate crede c\u0103 va sus\u021bine sau va aduce beneficii unei persoane sau unui grup de pe aceast\u0103 list\u0103 va fi respins\u0103, consider\u00e2ndu-se c\u0103 este contrar\u0103 ordinii publice.<\/li>\n<\/ul>\n

  M\u0103rcile contrare bunelor moravuri se refer\u0103 la semnele ofensatoare pentru publicul larg, fiind \u00eens\u0103 un concept subiectiv ce las\u0103 loc de intrepretare pentru examinatori:<\/p>\n

  \n
  • MH17 \/ MH370<\/span><\/strong> \u2013 Acronimele unor zboruri ale companiei Malaysia Airlines ce reprezint\u0103 evenimente tragice \u00een istoria avia\u021b Marca a fost respins\u0103, Oficiul argument\u00e2nd c\u0103 inten\u021bia de a ob\u021bine un c\u00e2\u0219tig financiar din ceea ce este universal acceptat ca fiind un eveniment tragic, soldat cu pierderea mai multor sute de vie\u021bi, este inacceptabil\u0103 \u0219i contravine bunelor moravuri.<\/li>\n
  • \u201eFucking\u201d<\/strong><\/span> este un cuv\u00e2nt vulgar \u0219i ofensator \u00een limba englez\u0103 motiv pentru care EUIPO a considerat c\u0103 se \u00eencalc\u0103 bunele moravuri \u0219i a respins cererea de \u00eenregistrare.<\/li>\n<\/ul>\n

    Merg\u00e2nd pe aceast\u0103 linie de idei putem considera c\u0103 exista un tipar reprezentat de utilizarea unor cuvinte ofensatoare, iar simpla recunoa\u0219tere a acestor cuvinte va conduce \u00een mod direct la respingerea cererii de marc\u0103. Lucrurile nu sunt \u00eens\u0103 at\u00e2t de clare \u00een practica EUIPO, analiza f\u0103c\u00e2ndu-se de la caz la caz, un factor important fiind reprezentat de subiectivitatea examinatorilor.<\/p>\n

    Marca \u201eCURVE\u201d<\/span><\/strong> este reprezentat\u0103 de un termen vulgar \u00een limba rom\u00e2n\u0103, motiv pentru care marca a fost respins\u0103. \u00cen schimb, folosirea \u00een combina\u021bie un alt cuv\u00e2nt care ar schimba conceptual \u00een\u021belesul termenului vulgar \u0219i ar eclipsa caracterul ofensator ar putea face marca \u00eenregistrabil\u0103 \u2013 cum ar fi spre exemplu m\u0103rcile \u201eAIRCURVE\u201d\u00a0 \u0219i \u201eKAFFE CURVE\u201d.<\/p>\n

    Ajung\u00e2nd la punctul culminant al acestui articol, trebuie aduse \u00een discu\u021bie deciziile mai pu\u021bin \u201epopulare\u201d ale Oficiului European, decizii ce au condus la situa\u021bie \u00een care marca \u201eSHIT\u201d<\/strong><\/span> (marca \u00eenregistrat\u0103 \u00eenc\u0103 din anul 2017 pentru, printre altele, suplimente alimentare, \u00eembr\u0103c\u0103minte \u0219i \u00eenc\u0103l\u021b\u0103minte, b\u0103uturi energizante \u0219i b\u0103uturi alcoolice) se opune la \u00eenregistrarea m\u0103rcilor \u201eHOLY SHIT\u201d.<\/p>\n

    Marca \u201eSHIT\u201d<\/span><\/strong> a \u00eent\u00e2mpinat un aviz de refuz provizoriu \u00een care se invoc\u0103 \u00eenc\u0103lcarea bunelor moravuri, \u00eens\u0103 \u00een urma r\u0103spunsului formulat de c\u0103tre reprezentan\u021bii solicitantului, opinia examinatorului a fost schimbat\u0103, iar marca a fost admis\u0103 la \u00eenregistrare.<\/p>\n

    \u00cen r\u0103spunsul la avizul provizoriu, solicitantul a mers \u00een principal pe ideea c\u0103 marca nu va fi perceput\u0103 ca fiind ofensatoare, termenul fiind utilizat \u00een jargon \u00een expresii precum \u201eProstii!\u201d, \u201eLa naiba!\u201d sau cu sensul de \u201echestii\u201d. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, au fost aduse exemple de m\u0103rci similare \u00eenregistrate anterior la EUIPO sau la oficiile statelor membre: \u201eFUNKY SHIT\u201d (marca UE), \u201eCOOL SHIT\u201d (marc\u0103 UE), \u201eSHIT HAPPENS\u201d (marc\u0103 UE), \u201eQUIT THE SHIT\u201d (marc\u0103 \u00eenregistrat\u0103 \u00een Germania). \u00centr-adev\u0103r unele dintre aceste m\u0103rci sunt folosite \u00een expresii care acoper\u0103 sensul vulgar al cuvintelor, \u00eens\u0103 \u00een cazul unora putem afirma c\u0103 se afla la limita intrepret\u0103rii \u0219i exist\u0103 loc de discu\u021bii.<\/p>\n

    De\u0219i m\u0103rcile \u201eHoly shit\u201d pot fi considerate at\u00e2t vulgare c\u00e2t \u0219i ofensatoare cu privire la conceptele religioase, acestea au fost admise la \u00eenregistrare f\u0103r\u0103 a \u00eent\u00e2mpina un aviz provizoriu, examinatorul av\u00e2nd cel mai probabil \u00een vedere expresia uzual folosit\u0103 \u00een limbajul conven\u021bional (\u00een limba engleza) pentru a ar\u0103ta surpriza, uimirea.<\/p>\n

    EUIPO se ghideaz\u0103 dup\u0103 principiile generale ale dreptului UE<\/strong><\/span>, precum egalitatea de tratament, \u0219i va analiza deciziile anterioare similare, \u00eens\u0103 nu este limitat, nici la practica sa anterioar\u0103, nici la hot\u0103r\u00e2rile pronun\u021bate \u00een statele membre, examin\u00e2nd fiecare caz \u00een parte.<\/p>\n

    Avocat Florin Filip<\/p>\n

    \n

    \u00a0<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\n\t\t<\/div>\n\t\t\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Printre motivele absolute de refuz la \u00eenregistrarea unei cereri de marc\u0103, reglementate at\u00e2t la nivelul Uniunii Europene c\u00e2t \u0219i la nivel national, se num\u0103r\u0103 \u0219i \u00eenc\u0103lcarea ordinii publice \u0219i a bunelor moravuri. Prin ordine public\u0103 trebuie s\u0103 \u00een\u021belegem criteriile obiective […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[1790,164,201,1788,1786],"yoast_head":"\n