Modalit\u0103\u021bi de stingere a drepturilor conferite de marc\u0103<\/h5>\n

Ac\u021biunea \u00een dec\u0103dere \/\u00a0 Ac\u021biunea \u00een anulare<\/h5>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere dinamica vie\u021bii comerciale,\u00a0 existen\u021ba unor modalit\u0103\u021bi de stingere a drepturilor conferite de marca \u00eenainte de expirarea termenului de 10 ani reprezint\u0103 un element esen\u021bial \u00een p\u0103strarea echilibrului \u00een pia\u021b\u0103. Termenul de valabilitate este relativ lung, iar \u00eentr-o asemenea perioada multe elemente pot suferi modific\u0103ri.<\/p>\n

Pe l\u00e2ng\u0103 \u00a0posibilitatea renun\u021b\u0103rii la marca, care reprezint\u0103 o manifestare unilateral\u0103 de voin\u021b\u0103, legiutorul d\u0103 posibilitatea \u0219i ter\u021belor persoane de a avea un cuv\u00e2nt de spus dup\u0103 finalizarea \u00eenregistr\u0103rii. Astfel, \u00a0\u00een\u00a0 ceea ce prive\u0219te modalit\u0103\u021bile de stingere a drepturilor conferite de marc\u0103, trebuie facut\u0103 o distinc\u021bie clar\u0103 \u00eentre ac\u021biunea \u00een anulare \u0219i ac\u021biunea \u00een dec\u0103dere \u0219i respectiv \u00eentre efectele celor dou\u0103 ac\u021biuni.<\/p>\n

Vom \u00eencepe analiz\u0103 cu principala asem\u0103nare \u00eentre cele dou\u0103, \u0219i anume calitatea persoanei \u00eendrept\u0103\u021bite s\u0103 formuleze astfel de ac\u021biuni. \u00cen ambele cazuri, legea se rezum\u0103 la\u00a0 desemnarea \u201epersoanei interesate\u201d, f\u0103r\u0103 a specifica condi\u021bii suplimentare. Pe scurt, pentru a formul\u0103 o ac\u021biune \u00een dec\u0103dere sau o ac\u021biune \u00een anulare\u00a0 nu este necesar s\u0103 fim titularii unei m\u0103rci anteriore (cu unele exceptii), ci este suficient s\u0103 dovedim interesul.<\/p>\n

Dec\u0103derea este, \u00een pricipiu, sanc\u021biunea prev\u0103zut\u0103 pentru m\u0103rcile care \u00eendeplineau condi\u021biile legale la data depunerii, \u00eens\u0103, dup\u0103 \u00eenregistrare acestea \u00eenceteaz\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i mai \u00eendeplineasc\u0103 func\u021biile esen\u021biale.<\/p>\n

\u00a0Principalul motiv \u00eent\u00e2lnit \u00een practic\u0103 este dec\u0103derea pentru neutilizarea efectiv\u0103 a m\u0103rcii. Astfel, o marca care nu a fost folosit\u0103 sau a fost folosit\u0103 \u00eentr-o form\u0103 diferit\u0103, care \u00eei afecteaz\u0103 caracterul distinctiv, este susceptibil\u0103 de radiere, cu excep\u021bia cazului \u00een care exist\u0103 motive \u00eentemeiate, cum ar fi imposibilitatea folosirii m\u0103rcii din motive neimputabile titularului. Dec\u0103derea va opera, de sigur, doar cu privire la produsele \u0219i serviciile pentru care nu s-a f\u0103cut dovad\u0103 utiliz\u0103rii.<\/p>\n

P\u00e2na \u0219i succesul poate reprezenta o problema dac\u0103 nu este bine gestionat. Astfel,\u00a0 cu o ideea foarte bun\u0103, \u00eens\u0103 cu o promovare deficitar\u0103, se poate ajunge \u00een situa\u021bia \u00een care denumirea se va confund\u0103 cu produsul pentru care a fost inregistrat\u0103 marca. \u00cen aceast\u0103 situa\u021bie marca \u00ee\u0219i va pierde distinctivitatea, va c\u0103dea \u00een domeniul public, iar titularul nu se va mai bucura de exclusivitate asupra denumirii. Printre cele mai renumite cazuri se num\u0103r\u0103:<\/p>\n

\n
• Xerox - marca a devenit at\u00e2t de cunoscut\u0103 \u00eenc\u00e2t a condus la apari\u021bia expresiei \u201ea xeroxa\u201d\u00a0 pentru fotocopierea documentelor;<\/li>\n
• Super Glue \u2013 denumirea a fost ini\u021bial o marca, \u00eens\u0103 a ajuns s\u0103 fie confundat\u0103 cu orice tip de adeziv\/lipici \u0219i a c\u0103zut astfel \u00een domeniul public;<\/li>\n
• Nylon \u2013 cuv\u00e2ntul devenit uzual pentru desemnarea materialului sintetic inventat\u00a0 \u00een anul 1938 de c\u0103tre DuPont;<\/li>\n<\/ul>\n

  Celelalte dou\u0103\u00a0 motive de dec\u0103dere sunt reprezentate de capacitatea m\u0103rcii de a induce publicul \u00een eroare \u0219i ne\u00eendeplinirea de c\u0103tre titular a condi\u021biilor prev\u0103zute de lege.<\/p>\n

  \u00cen ceea ce prive\u0219te nulitatea, o marca este susceptibil\u0103 de\u00a0 a fi anulat\u0103 \u00een urm\u0103toarele cazuri:<\/p>\n

  \n
  • Nerespectare motivelor absolute de refuz;<\/li>\n
  • Existen\u021ba riscului de confuzie cu m\u0103rci na\u021bionale sau ale Uniunii Europene anterioare;<\/li>\n
  • \u00cenregistrarea m\u0103rcii cu rea-credin\u021b\u0103.<\/li>\n<\/ul>\n

    \u00cen cazul \u00een care discut\u0103m despre riscul de confuzie cu o marca anterioar\u0103, este clar c\u0103 prin persoan\u0103 interesat\u0103 trebui s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 reclamantul trebui s\u0103 fie titularul unei drept anterior opozabil cererii ulterioare a c\u0103rei anulare se cere.<\/p>\n

    Cu privire la efecte, trebuie men\u021bionat c\u0103 dec\u0103derea va produce efecte doar pentru viitor, pe c\u00e2nd anularea va produce efecte retroactive, de la dat\u0103 depunerii.<\/p>\n

    Nou\u0103 lege modific\u0103 termenul \u00een care poate fi formulat\u0103 ac\u021biunea \u00een anulare, astfel, \u00een prezent, at\u00e2t ac\u021biunea \u00een dec\u0103dere c\u00e2t \u0219i ac\u021biunea \u00een anulare pot fi formulate oric\u00e2nd \u00een perioada de valabilitatea a m\u0103rcii. Cu toate acestea, titularul unei m\u0103rci nu poate formula o ac\u021biune \u00een anulare \u00een cazul \u00een care a tolerat pentru o perioada ne\u00eentrerupt\u0103 de 5 ani utilizarea m\u0103rcii ulterioare, cu excep\u021bia cazului \u00een care marca ulterior\u0103 a fost depus\u0103 cu rea-credin\u021b\u0103.<\/p>\n

    O alt\u0103 noutate introdus\u0103 de modificarea legii, o reprezint\u0103 competen\u021ba alternativ\u0103 a judec\u0103rii cererilor de anulare, respectiv de dec\u0103dere, pe cale administrativ\u0103 \u00een fa\u021b\u0103 Oficiului de Stat pentru Inven\u021bii \u0219i M\u0103rci. Din p\u0103cate, aplicarea acestei norme este am\u00e2nat\u0103 p\u00e2n\u0103 \u00een anul 2023, cele dou\u0103 ac\u021biuni fiind \u00een continuare de compenten\u021ba exclusiv\u0103 a Tribunalului Bucure\u0219ti.\u00a0<\/p>\n

    \u00cen concluzie, finalizarea procedurilor de \u00eenregistrare nu conduce la o invulnerabilitate a m\u0103rcii, iar \u00een cazul \u00een care exist\u0103 o astfel de \u00eenregistrare care aduce atingere drepturilor dumneavoastr\u0103 este recomandabil s\u0103 v\u0103 adresa\u021bi unui specialist \u00een domeniu.<\/p>\n

    Avocat Florin Filip<\/p>\n

    \n

    \u00a0<\/div>\n<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div><\/div>\n\n\t\t\t<\/div> \n\n\t\t<\/div>\n\t\t\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Modalit\u0103\u021bi de stingere a drepturilor conferite de marc\u0103 Ac\u021biunea \u00een dec\u0103dere \/\u00a0 Ac\u021biunea \u00een anulare Av\u00e2nd \u00een vedere dinamica vie\u021bii comerciale,\u00a0 existen\u021ba unor modalit\u0103\u021bi de stingere a drepturilor conferite de marca \u00eenainte de expirarea termenului de 10 ani reprezint\u0103 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[1719,1723,1721,1725],"yoast_head":"\n