EUIPO respinge opozi\u021bia \u0219i apelul Apple Inc. \u00eempotriva unei m\u0103rci la care difer\u0103 doar ultima liter\u0103<\/strong><\/h3>\n

<\/p>\n

\u00cen 14 iunie 2016, societatea olandez\u0103 TIOTE BV a depus spre \u00eenregistrare ca marc\u0103 a Uniunii Europene, denumirea \u201capp-ly\u201d, solicit\u00e2nd protec\u021bie pentru produse precum aplica<\/em>\u021bii mobile folosite pentru servicii de recrutare, servicii IT, consultan<\/em>\u021b<\/em>\u0103 <\/em>\u00een IT etc.<\/em><\/p>\n

Nu dup\u0103 mult timp, \u00een luna octombrie a anului 2016, celebra societate american\u0103 Apple Inc. a formulat opozi\u021bie \u00eempotriva acestei cereri de marc\u0103, pentru motivul c\u0103 apari\u021bia unei aplica\u021bii mobile care poart\u0103 o denumire ce difer\u0103 doar cu privire la ultima litera, ar fi \u00een detrimentul acestora, iar publicul relevant ar putea confunda cele dou\u0103 denumiri sau ar putea considera c\u0103 \u00eentre TIOTE BV \u0219i Apple Inc. ar exist\u0103 leg\u0103turi economice.<\/p>\n

Ini\u021bial, Comisia de Examinare Opozi\u021bii a EUIPO a respins opozi\u021bia pentru urm\u0103toarele considerente expuse \u00een cele ce urmeaz\u0103.<\/p>\n

Vizual \u0219i fonetic, semnele ar fi similare \u00een mic\u0103 m\u0103sur\u0103, prin prisma faptului c\u0103 \u00eempart literele \u201ca\u201d,\u201dp\u201d,\u201dp\u201d,\u201dl\u201d \u2013 totu\u0219i, punctul de vedere al Comisiei a fost c\u0103 publicul destinatar va distinge foarte clar cele dou\u0103 m\u0103rci.<\/p>\n

Mai mult, diferen\u021ba conceptual\u0103 \u00eenl\u0103tur\u0103 orice risc de confuzie, \u201capp\u201d transmite mesajul de aplica\u021bie, precum \u0219i mesajul de \u201capply\u201d fiind diferit de mesajul transmis de marca \u201capple\u201d. Astfel consumatorul va \u00een\u021belege mesajul de \u201caplica\u021bie\u201d sau de \u201ca aplica\u201d. \u00cen final, Comisia decide c\u0103 indiferent de gradul de cunoa\u0219tere sau de notorietate al m\u0103rcii \u201cAPPLE\u201d, fie \u0219i cel mai mare posibil, publicul consumator nu va confunda niciodat\u0103 m\u0103rcile \u0219i nu le va asocia \u00een nicio situa\u021bie.<\/p>\n

Apple Inc. a atacat cu apel decizia comisiei de opozi\u021bii EUIPO sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 marca solicitat\u0103 este aproape identic\u0103 cu marca anterioar\u0103 (APPLE vs APP-LY<\/u><\/strong>) deoarece m\u0103rcile \u00eemp\u0103rt\u0103<\/strong>\u0219esc primele patru litere<\/strong> \u201cAPPL\u201d, sunt dispuse \u00een aceea<\/strong>\u0219i ordine<\/strong> \u0219i au acela<\/strong>\u0219i num<\/strong>\u0103r de litere<\/strong> (respectiv 5 litere, din care 4 sunt identice<\/strong><\/em>). Comisia de opozi\u021bie a gre\u0219it, \u00een viziunea Apple^{\u00ae<\/sup>, nerespect\u00e2nd \u00een mod corespunz\u0103tor faptul c\u0103 ceea ce conteaz\u0103 cel mai mult c\u00e2nd sunt comparate dou\u0103 m\u0103rci verbale const\u00e2nd fiecare \u00eentr-un singur cuv\u00e2nt, este a se verifica prezen\u021ba acelora\u0219i litere \u00een aceea\u0219i ordine \u00een alc\u0103tuirea acestora.<\/p>\n}

Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, \u00een scopul respingerii m\u0103rcii ulterioare, cei de la Apple Inc. sus\u021bin c\u0103 pentru o parte a publicului din Uniunea European\u0103 care nu vorbe\u0219te limba englez\u0103, cuv\u00e2ntul \u201capple\u201d (\u201em\u0103r\u201d) nu va avea niciun sens, niciun \u00een\u021beles concret. Prin urmare, declara\u021bia Comisiei de Opozi\u021bii EUIPO potrivit c\u0103reia \u201eapple\u201d este un cuv\u00e2nt de baz\u0103 \u00een limba englez\u0103, care va fi \u00een\u021beles de publicul relevant \u201e\u00een toat\u0103 UE\u201d nu este \u00eentemeiat \u0219i nu este sus\u021binut de dovezi.<\/p>\n

Comisia de Apel a EUIPO, clarific\u0103 diferen\u021bele dintre m\u0103rci \u0219i men\u021bine decizia Comisiei de examinare opozi\u021bii. Semnul \u201eapply\u201d va fi perceput de public ca o combina\u021bie metaforic\u0103 dintre cuvintele \u201capp\u201d (\u201caplica\u021bie\u201d) \u0219i \u201capply\u201d (\u201ca aplica\u201d), iar \u00een str\u00e2ns\u0103 leg\u0103tur\u0103 cu serviciile de recrutare<\/em>, publicul va \u00een\u021belege mesajul \u201caplica pentru un job prin intermediul unei aplica<\/em>\u021bii mobile<\/em>\u201d.<\/p>\n

Chiar \u0219i \u00een cazul \u00een care marca ulterioar\u0103 nu ar fi perceput\u0103 drept verbul \u201ea aplica\u201d, elementul \u201capp\u201d\/\u201eaplicatie\u201d ar fi \u00eenteles pe deplin de consumatorii moderni experimenta\u021bi digitali, c\u0103rora le sunt vizate bunurile \u0219i serviciile contestate.<\/p>\n

TIOTE BV solicit\u0103 produse \u0219i servicii legate de o anumit\u0103 bran\u0219\u0103, \u0219i anume, protec\u021bia vizeaz\u0103 procesul de recrutare pentru g\u0103sirea \u0219i angajarea candida\u021bilor (din interiorul sau din afara unei organiza\u021bii) cu ocazia deschiderii unui anumit loc de munc\u0103. Comisia de Apel EUIPO precizeaz\u0103 c\u0103 Apple Inc. nu a prezentat niciun argument cu privire la motivul pentru care publicul relevant ar stabili o legatur\u0103 \u00eentre bunurile \u0219i serviciile reputate ce le apar\u021bin \u0219i serviciile de recrutare ale TIOTE BV.<\/p>\n

Serviciile specifice de recrutare pentru care va fi folosit\u0103 marca \u201capp-ly\u201d nu sunt incluse \u00een activitatea comercial\u0103 Apple Inc. Simplul fapt c\u0103 Apple Inc. este renumit\u0103 \u00een produsele \u0219i serviciile legate de telecomunica\u021bii, oferind publicului destinatar aplica\u021biile lor autentice, nu implica o legatur\u0103 automat\u0103 cu marea varietate de aplica\u021bii utilizate prin intermediul dispozitivelor Apple^{\u00ae<\/sup> \u00een sectoare de pia\u021b\u0103 complet diferite. Mai mult, contrastul semantic dintre m\u0103rci \u00eent\u0103re\u0219te distan\u021ba dintre m\u0103rcile aflate \u00een conflict.<\/p>\n}

Decizia final\u0103 a fost emis\u0103 anul acesta, iar pe cale de consecin\u021b\u0103, Apple Inc. a fost obligat\u0103 s\u0103 suporte costurile de opozi\u021bie \u0219i de apel, precum \u0219i costurile de reprezentare ale societ\u0103\u021bii TIOTE BV.<\/p>\n

Consultant Juridic Marian Constantin<\/p>\n

\n

<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EUIPO respinge opozi\u021bia \u0219i apelul Apple Inc. \u00eempotriva unei m\u0103rci la care difer\u0103 doar ultima liter\u0103 \u00cen 14 iunie 2016, societatea olandez\u0103 TIOTE BV a depus spre \u00eenregistrare ca marc\u0103 a Uniunii Europene, denumirea \u201capp-ly\u201d, solicit\u00e2nd protec\u021bie pentru produse precum […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4285,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[164,14,267,136,768,767],"yoast_head":"\n